Polski rząd ma zgłosić umowę między Unią Europejską a Mercosurem do Trybunału Sprawiedliwości UE.
W piątek (09.01) na zawarcie porozumienia zgodziła się większość unijnych krajów, przy sprzeciwie Polski, Austrii, Francji, Irlandii i Węgier. Umowa zostanie podpisana w najbliższą sobotę w Paragwaju.
CZYTAJ: Ekspert o umowie z Mercosur: protestują głównie małe gospodarstwa
Przeciwko umowie protestują rolnicy, którzy boją się, że Polskę zaleje tania i niskiej jakości żywność z Ameryki Południowej.
– Zagrożone czują się zwłaszcza małe i rodzinne gospodarstwa – mówił dziś (12.01) w porannej rozmowie Radia Lublin ekonomista dr Mariusz Sokołek. – Te gospodarstwa obawiają się przede wszystkim nacisku dużych korporacyjnych gospodarstw rolnych, które umieją sobie z tym wszystkim poradzić; stać je na różnego rodzaju decyzje, inwestycje związane z rynkiem konkurencji. Proszę zwrócić uwagę, że w Polsce protest dotyczy głównie małych gospodarstw typowo rodzinnych. To nie są gospodarstwa zachodniej Europy, które mają postać korporacyjną.
Przypomnijmy, że umowa zakłada zniesienie ceł między Unią Europejską a krajami Ameryki Południowej między innymi na żywność, samochody, maszyny czy leki. Rolnicy obawiają się zwłaszcza nieuczciwej konkurencji ze strony krajów Mercosur.
CZYTAJ: Będzie umowa z Mercosur. Państwa unijne podjęły decyzję
– Skargę do TSUE ma złożyć grupa europarlamentarzystów – zapowiada eurodeputowany z Koalicji Obywatelskiej, Dariusz Joński. – Znaleźliśmy sporo posłów z wielu krajów – z Irlandii, z Francji, również Czech, Węgier – którzy podpisali się pod tym wnioskiem. Nie jesteśmy sami. Jeśli Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej by to przyjął, to ustawa jest wstrzymana. Nie poddajemy się, będziemy walczyli do samego końca na każdym poziomie i na każdym polu.
CZYTAJ: Ekonomiści o umowie z Mercosur: Każdy rozsądny kraj musi dbać o bezpieczeństwo żywnościowe
Mniej optymistycznie na możliwość wstrzymania wejścia w życia porozumienia zapatruje się część opozycji.
– Konfederacja nie wierzy w możliwości zablokowania umowy z Mercosur, która miała być szansą na ratunek dla niemieckiej motoryzacji – mówi polityk Konfederacji, Łukasz Rzepecki. – Niemiecka motoryzacja będzie zyskiwała. Mówi się dużo o Volkswagenie. W 2026 roku 20 tys. pracowników w tym koncernie najprawdopodobniej straci pracę. Ta umowa to koło ratunkowe, żeby ta firma mogła wejść na rynki Ameryki Południowej kosztem polskich i europejskich rolników.
Umowa handlowa ma być podpisana w sobotę 17 stycznia, a w imieniu Unii Europejskiej podpisze ją w Paragwaju Ursula von der Leyen.
– Przewodnicząca Komisji nazwała umowę historyczną. To przełomowe porozumienie. Ursula von der Leyen mówiła o największej na świecie strefie wolnego handlu. To rynek liczący 700 milionów ludzi. Bruksela liczy też na dostęp do surowców krytycznych w Ameryce Łacińskiej, bo próbuje zmniejszyć uzależnienie od dostaw z Chin. Ale umowa wywołuje kontrowersje. Zadowolony jest przemysł, głównie motoryzacyjny, ale też chemiczny, bo skorzysta na redukcji bądź zniesieniu ceł. Natomiast rolnicy mówią, że to zagrożenie. Wprawdzie dla sektora mleczarskiego czy producentów jabłek to szansa na zwiększenie eksportu, ale producenci wołowiny oraz drobiu obawiają się napływu taniej żywności z Ameryki Łacińskiej. Zwracają uwagę, że tamtejsi rolnicy nie muszą spełniać rygorystycznych unijnych wymogów – o szczegółach mówi Beata Płomecka z Polskiego Radia.
Warto wspomnieć, że Parlament Europejski przyjął poprawki do umowy, które mają chronić interesy rolników. Chodzi o tak zwaną klauzulę wzajemności, czyli identyczne standardy jakości produkcji i normy fitosanitarne dla żywności przywożonej do Europy
Tymczasowe wejście umowy w życie będzie możliwe po podpisaniu i ratyfikacji w co najmniej jednym państwie Mercosuru. Najwcześniej nastąpi to w marcu. Do pełnego wdrożenia umowy wymagana jest jeszcze zgoda Parlamentu Europejskiego.
MaTo / Informacyjna Agencja Radiowa / opr. ToMa
Fot. PAP/EPA/DAVID BORRAT
