Proces odwoławczy w sprawie śmierci 16-letniego Eryka w Zamościu ruszy ponownie w lipcu 2025 – poinformował Sąd Apelacyjny w Lublinie, który w czwartek (05.06) miał ogłosić wyrok. Powodem są wątpliwości odnośnie składu sędziowskiego. Główny oskarżony został wcześniej skazany na 12 lat więzienia.
Prawomocny wyrok w tej sprawie miał zapaść w czwartek po południu. Przewodniczący składu sędziowskiego, sędzia Mariusz Młoczkowski poinformował jednak, że są wątpliwości dotyczące obsady składu orzekającego.
– Sprawa będzie toczyła się od początku po ukonstytuowaniu się prawidłowego składu orzekającego – mówił Mariusz Młoczkowski. – Osądzenie spraw, niezależnie od jej wyniku, skutkuje tzw. bezwzględną przyczyna odwoławczą. Zatem należy dołożyć wszelkiej staranności i usunąć wszelkie wątpliwości, które mogłyby tyczyć nieprawidłowości obsady sądu.
CZYTAJ: Lublin: Sąd apelacyjny ma dziś ogłosić wyrok w sprawie śmierci 16-letniego Eryka
Termin rozprawy wyznaczony został na 17 lipca 2025 roku.
Polska Agencja Prasowa zapytała wiceprezes Sądu Apelacyjnego w Lublinie i jego rzecznik Barbarę Du Château, o jakich wątpliwościach mowa. – Chodzi o to, że w składzie był sędzia Sądu Okręgowego w Lublinie, któremu zakończyła się delegacja do orzekania w sądzie apelacyjnym– sprecyzowała rzecznik.
CZYTAJ: Apelacje od wyroku sądu w sprawie śmierci 16-letniego Eryka w Zamościu
– Trudno coś powiedzieć – komentowała matka Eryka. – To ciągle nas boli, jest nam trudno się z tym pogodzić. Wyrok pierwszej instancji był nie do przyjęcia, wiec składaliśmy apelację. I ja też pisałem swoją apelację. I myśleliśmy, że to będzie dzisiaj jakoś rozstrzygnięte.
W sierpniu 2024 r. Sąd Okręgowy w Zamościu skazał Daniela G. na 12 lat i miesiąc pozbawienia wolności w systemie terapeutycznym za udział w pobiciu o charakterze chuligańskim i spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, skutkującego zgonem Eryka. Orzekł również 100 tys. zł nawiązki dla matki zmarłego.
Nieletnich Szymona K. i Arkadiusza P. sąd uznał za winnych czynu karalnego pobicia o charakterze chuligańskim, a nieletnią Gabrielę P. za winną pomocnictwa. Zdecydował o umieszczeniu ich w zakładzie poprawczym, ale zawiesił wykonanie orzeczenia na dwa lata. W tym czasie pozostaną pod nadzorem kuratora.
CZYTAJ: Zapadł wyrok w sprawie śmiertelnego pobicia 16-letniego Eryka
Wyrok ten zaskarżyli prokuratura i pełnomocnik oskarżycielki posiłkowej, tj. matki zmarłego chłopaka. Wpłynęły też apelacje od obrońców oskarżonego Daniela G. Podobnie jak w przypadku pierwszej instancji, sąd wyłączył jawność rozprawy, m.in. ze względu na ochronę nieletnich sprawców.
W lutym 2023 r. na osiedlu Planty przy ul. Józefa Piłsudskiego w Zamościu grupa młodzieży pobiła wracającego ze szkoły 16-letniego Eryka. Sprawcy uciekli z miejsca zdarzenia. Mimo reanimacji prowadzonej przez załogę karetki pogotowia życia chłopaka nie udało się uratować. Motywem napaści miało być rzekome naśmiewanie się z jednej z koleżanek.
Prokuratura oskarżyła 17-letniego wówczas Daniela G. o zabójstwo z zamiarem ewentualnym i o pobicie. Podczas śledztwa przyznał się wyłącznie do pobicia. Pozostałych troje nieletnich, którzy w dniu zdarzenia mieli 16 lat – Szymona J. i Arkadiusza P. – śledczy oskarżyli o udział w pobiciu, a Gabrielę P. o pomocnictwo.
RyK / Polska Agencja Prasowa / RL / opr. ToMa
Fot. archiwum
