Kontrowersje wokół pomnika patrona Białej Podlaskiej – św. Michała Archanioła. Znajdujący się na terenie parafii św. Anny obiekt został odrestaurowany i pomalowany bez wiedzy konserwatora zabytków. Swoją barwę z szarej na oliwkową zmienił smok, na którym stoi figura patrona miasta. Prace po konsultacji i akceptacji proboszcza parafii i parafian przeprowadził kościelny Robert Sławiński.
Jak zmiany w wyglądzie pomnika komentują mieszkańcy miasta? Zdania są podzielone.
Jednym renowacja się podoba: – Jest fajnie pomalowany. Ogólnie ładnie, że został odremontowany.
Natomiast inni do sprawy podchodzą mniej entuzjastycznie: – Ładne jest to, że jest zadbane, natomiast kolorystycznie mi tu nie gra. Oliwkowy kolor też lubię, ale smok powinien być pomalowany na szaro. Mnie się generalnie ten pomnik teraz nie podoba. Uważam, że jest to karykaturalne, smok wygląda jak wielka żaba.
– Pomnik był w bardzo złym stanie. Trzeba było go natychmiast ratować – wyjaśnia inicjator przedsięwzięcia i wykonawca prac, kościelny Robert Sławiński z parafii Świętej Anny. – Ludzie zwracali uwagę na to, że pomnik jest już w stanie strasznym. Wszyscy stwierdzili jednomyślnie, że to jest ostatnia chwila, aby to można było uratować. Przede wszystkim było bardzo dużo ubytków, z których wystawały już druty. Te druty korodowały i powodowały kolejne zniszczenia. Na figurę smoka jest nałożona 3-4-centymetrowa warstwa łusek. Zaczęła się rozwarstwiać, czyli odstawać od tej głównej bryły smoka i pękać. Poszczególne elementy już się rozkładały po postumencie. Nie było możliwe, żeby to zostawić.
– A dlaczego kolor oliwkowy? Nie chciałem, żeby on był taką filmową Mechagodzillą, tylko był w normalnym kolorze, nawiązującym także do herbu naszego miasta. Bo w herbie Białej Podlaskiej jest smok zielony. Ale gdyby on był zielony, to byłyby kolor bardzo kontrowersyjny, nie pasowałby – wyjaśnia Robert Sławiński.
W opinii Sławińskiego zgoda konserwatora na przeprowadzenie prac nie była konieczna, gdyż pomnik nie jest ujęty w rejestrze zabytków.
Innego zdania jest bialski konserwator zabytków, Arkadiusz Bojczuk: – Stoi on na terenie wpisanym do rejestru zabytków. Na tego typu prace wymagane jest uzyskanie pozwolenia. Nie wiem czy jeszcze jakieś inne były prace wykonywane, natomiast został on pomalowany i takie prace są to tak zwane działania inne, które mogą mieć wpływ na wygląd zabytku. Z tym że jako o zabytku mówimy tutaj o zespole kościoła Świętej Anny – stwierdza konserwator.
Jak na odnowienie pomnika patrzy bialski artysta malarz Adam Korszun? – Myślę, że jest dobrze, nie ma żadnego powodu do problemu. Tu jest na razie wszystko nowe. Ta farba jakby wyrównała całą tę poczwarę, jakby ona troszeczkę płaska się stała. Ale od czego jest patyna? Patyna zawsze nadaje przestrzenności. Myślę, że tu nikt nie chciał zrobić krzywdy tej rzeźbie. Ja bym miał problem tylko z kolorkiem jęzora smoka, bo on wydaje mi się, że jest za delikatny, taki fioletowawo-kiszkowaty.
CZYTAJ: Kontrowersje wokół pomnika. Został odrestaurowany bez wiedzy konserwatora zabytków [ZDJĘCIA]
– Wiemy, że pomnik św. Michała Archanioła został wykonany według projektu Zbigniewa Ulatowskiego, ówczesnego pracownika Przedsiębiorstwa Sprzętu Wodno-Melioracyjnego w Białej Podlaskiej, które mieściło się przy ulicy Sidorskiej. Pierwotnie ten pomnik znajdował się przy zakładzie. Obecnie jest na tyłach plebanii przy kościele pod wezwaniem Świętej Anny na rogu ulicy Zamkowej i Warszawskiej – opowiada historyk i regionalista Robert Soldat. – Pomnik jest ponadnaturalnej wielkości, przedstawia patrona miasta Świętego Michała Archanioła, stojącego na smoku – uskrzydlony święty w zbroi, w lewym ręku trzyma wagę, a w prawej miecz. Stoi na cokole – według przekazu – imitującym ruiny starego zamczyska.
Pomnik św. Michała Archanioła w Białej Podlaskiej liczy ponad 50 lat.
Sprawą odmalowania pomnika zajmie się teraz bialski konserwator zabytków, jak powiedział w rozmowie z Radiem Lublin, prawdopodobnie zlecone zostaną działania naprawcze.
Dodajmy, że o złym stanie pomnika jeszcze sprzed renowacji, w 2023 roku informował urząd miasta jeden z miejskich radnych. Apelował on wówczas do urzędników o pomoc w odnowieniu rzeźby. Urząd wówczas poinformował, że nie odpowiada za stan pomnika. Obiekt jest własnością parafii.
MaT / opr. AKos / ToMa
Fot. nadesłane / Małgorzata Tymicka
Pliki dźwiękowe
10.11.2025 Gorąca Linia Radia Lublin
