– Dziś, 9 kwietnia, w odpowiedzi na inicjatywę wybranych sędziów Trybunału Konstytucyjnego, w obecności byłych prezesów Trybunału Konstytucyjnego oraz notariusza zostało przyjęte ślubowanie wobec prezydenta – powiedział w czwartek (09.04) marszałek Sejmu Włodzimierz Czarzasty. – Na tym procedurę uważam za zakończoną – oświadczył.
CZYTAJ: Trybunał Konstytucyjny: prawniczka z Lublina złożyła ślubowanie
Wcześniej podczas uroczystości w Sejmie, w Sali Kolumnowej, sześcioro wybranych w marcu sędziów TK złożyło ślubowania. Złożyło je dwoje sędziów, od których ślubowania odebrał już prezydent, czyli Magdalena Bentkowska z Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie oraz Dariusz Szostek, a także czworo pozostałych: Krystian Markiewicz, Maciej Taborowski, Marcin Dziurda i Anna Korwin-Piotrowska.
CZYTAJ: Prawniczka z Lublina wybrana do Trybunału Konstytucyjnego
– Dziś 9 kwietnia, w odpowiedzi na inicjatywę wybranych sędziów TK, w obecności byłych prezesów Trybunału Konstytucyjnego – Bohdana Zdziennickiego, Andrzeja Zolla, Marka Safjana i Jerzego Stępnia, oraz w obecności prezesa Krajowej Rady Notarialnej Aleksandra Szymańskiego, prezesa Krajowej Rady Komorniczej Adama Derdy, prezesa Krajowej Rady Radców Prawnych Włodzimierza Chróścika oraz prezesa Sądu Apelacyjnego w Warszawie Doroty Markiewicz i notariusza, zostało przyjęte ślubowanie wobec prezydenta – powiedział marszałek Sejmu podczas konferencji prasowej po uroczystości w Sali Kolumnowej.
– Na tym procedurę uważam za zakończoną – oświadczył.
Dwoje sędziów objęło urzędy
– Spotkałem się z dwoma sędziami Trybunału Konstytucyjnego i z czterema osobami, które zostały wybrane na stanowiska sędziów TK. Wszystkim sześciorgu pogratulowałem wyboru przez Sejm, bo to jest duże wydarzenie dla każdej osoby, którą Sejm wybierze – powiedział prezes Trybunału Konstytucyjnego Bogdan Święczkowski na konferencji prasowej po tym spotkaniu.
Poinformował, że następnie rozmawiał z dwójką sędziów, którzy złożyli ślubowania wobec prezydenta. – Muszę z satysfakcją poinformować, że sędziowie objęli stanowiska sędziów, zostały im przydzielone sprawy, jutro otrzymają sprawy, głównie skargi konstytucyjne – tak, aby mogli zająć się rozpoznawaniem tych najważniejszych dla Polaków spraw – powiedział Święczkowski. Dodał, że sędziowie ci już zapoznali się ze swoimi gabinetami.
– Z pozostałą czwórką osób wybranych spotkałem się z każdą indywidualnie. Każdemu z nich przekazałem, że niestety nie mogę uznać, że nawiązali stosunek służbowy sędziego TK, albowiem nie zostałem poinformowany przez prezydenta, że złożyli ślubowanie wobec jego osoby, a takie ustalenie muszę mieć, aby uznać, że ktoś nawiązał stosunek służbowy sędziego TK – powiedział Święczkowski.
Jak przekazał nie może uznać czwartkowego „wydarzenia w Sejmie” za złożenie ślubowania wobec prezydenta, chyba że prezydent poinformuje go, iż „takie spotkanie w Sejmie on uzna za złożenie ślubowania wobec niego”.
„Maksimum dobrej woli”
– Strona demokratyczna, w tym marszałek Sejmu Włodzimierz Czarzasty, wykazała maksimum dobrej woli ws. Trybunału Konstytucyjnego, prezydent Karol Nawrocki z tego nie skorzystał – uważa wicemarszałek Sejmu, polityk PSL Piotr Zgorzelski. W rozmowie z Polską Agencją Prasową zaznaczył, że dla niego symptomatyczna jest wypowiedź b. prezydenta Andrzeja Dudy, że „prezydent Nawrocki powinien przyjąć to ślubowanie i jest on związany uchwałą Sejmu”. Zgorzelski dodał, że rzadko zgadza się z prezydentem Dudą, ale tutaj akurat tak.
Pytany, czy czwartkowe ślubowanie, podczas którego prezydent Nawrocki nie był obecny może prowadzić do eskalacji konfliktu wokół TK, wicemarszałek Sejmu stwierdził, że strona demokratyczna, łącznie z marszałkiem Sejmu, wykazała „maksimum dobrej woli” ws. Trybunału. – Pan prezydent z tego nie skorzystał. No i trudno – powiedział Zgorzelski.
Dopytywany o spodziewaną reakcję prezydenta ocenił, że jest to raczej pytanie, co zrobi szef KPRP Zbigniew Bogucki, bo – jak dodał – to on „miesza w tym kociołku”. – I mam wrażenie, że przede wszystkim miesza na niekorzyść pana prezydenta – stwierdził.
Andrzej Duda w rozmowie na YouTube-owym kanale posła Krzysztofa Szczuckiego (od niedawna zawieszonego w prawach członka PiS) powiedział, że sam wybór przez Sejm nie wystarcza do uzyskania statusu sędziego TK i konieczne jest ślubowanie wobec prezydenta, ale prezydent jest związany uchwałą Sejmu i nie może przyjąć ślubowania tylko od niektórych sędziów.
„Nie ma możliwości odebrania ślubowania”
Do sejmowej uroczystości odniósł się na platformie X szef Kancelarii Prezydenta Zbigniew Bogucki: „Po dzisiejszej farsie zorganizowanej w Sejmie wobec notariusza, przeprowadzonej bez podstawy prawnej z pogwałceniem art. 7, 2, 4, 10 ust. 1 oraz art. 126 ust. 1 i 2 Konstytucji, nadal jest jedenastu sędziów Trybunału Konstytucyjnego i czterech „antysędziów” – napisał Bogucki.
Sejmową uroczystość skomentował również szef prezydenckiego Biura Polityki Międzynarodowej Marcin Przydacz. „Trybunał Konstytucyjny na dziś liczy 11 sędziów. Prezydent nie odmówił przyjęcia ślubowania od pozostałych, nie wyznaczył przecież jeszcze terminu, ale patrząc na łamanie prawa przez czterech wskazanych przez Sejm kandydatów, dziś już, w moim przekonaniu, nie ma możliwości odebrania takiego ślubowania” – napisał prezydencki minister na X.
13 marca Sejm wybrał łącznie sześcioro sędziów TK. W minionym tygodniu prezydent Karol Nawrocki odebrał ślubowania od dwojga z nich: Szostka i Bentkowskiej. Pozostałych czworo sędziów zaprosiło prezydenta Nawrockiego na godz. 12.30 w czwartek do Sejmu, gdzie – jak zapowiedzieli w swych pismach do prezydenta – złożą ślubowanie „w celu podjęcia obowiązków sędziego TK”.
W minionym tygodniu Zbigniew Bogucki mówiąc o powodach odebrania ślubowania przez prezydenta tylko od dwojga sędziów TK, wskazywał, że w czasie kadencji Karola Nawrockiego powstały w TK dwa wakaty, a ponadto ślubowanie dwojga sędziów wypełnia wymóg, by był możliwy pełen skład TK – czyli 11 sędziów.
RL / Polska Agencja Prasowa / opr. ToMa
Fot. PAP/Paweł Supernak