Sprawą Kolegium Pracowników Służb Społecznych i Szkoły Policealnej Pracowników Służb Społecznych zajął się dziś (29.01) Sejmik Województwa Lubelskiego. Chodzi o przeniesienie szkół z ulicy Sulisławickiej do budynku przy Jaczewskiego 5, gdzie mieści się już Medyczne Studium Zawodowe. Ta sprawa budzi protesty społeczności szkoły przy Sulisławickiej.
Obawy słuchaczy: przeniesienie może oznaczać koniec szkoły
W czasie grudniowej sesji Sejmiku Województwa Lubelskiego radni zadecydowali o wygaszaniu Kolegium Pracowników Służb Społecznych do 2028 roku. Jednocześnie Szkoła Policealna Pracowników Służb Społecznych miała nie być likwidowana. Z uwagi na sprzeciw słuchaczy i pracowników ten punkt został zdjęty z porządku obrad grudniowej sesji. Dziś w czasie sesji sejmiku temat wrócił, ale w innej formie. Radni podjęli uchwałę w sprawie zamiaru przekształcenia zarówno Kolegium Pracowników Służb Społecznych, jak i Szkoły Policealnej Pracowników Służb Społecznych poprzez zmianę ich siedziby. To budzi sprzeciw słuchaczy szkoły.
– Półtora miesiąca temu na Sejmiku tutaj obiecali nam, że zostawią nas w spokoju i dadzą nam dokończyć naukę, na co my bardzo się ucieszyliśmy. A teraz, jak grom z jasnego nieba gruchnęła wieść, że szkoła idzie do likwidacji, że zabierają nam ten budynek. Niby chcą nas przenieść na Jaczewskiego, ale to jest dla nas bardzo niewygodne. Z tego powodu, że połowa uczniów nie będzie mogła w żaden sposób tam dojechać, a spora część nauczycieli po prostu straci pracę. Półtora miesiąca temu mieliśmy już tutaj taki protest, było głosowanie i obiecali nam, że nas zostawią w spokoju, a potem bach. Znowu chcą nam odebrać tę szkołę – mówią słuchacze.
Władze uspokajają: „Nie ma mowy o zamykaniu szkoły”
Członek Zarządu Województwa Lubelskiego, Marcin Szewczak, podkreśla, że nie ma mowy o likwidacji szkoły.
– Chcemy, żeby szkoła dostała nowe możliwości, żebyśmy realizowali nowe założenia, które będziemy wspólnie wypracowywali z departamentem i z dyrekcją i nie ma tutaj mowy o żadnej likwidacji. To już wielokrotnie powtarzaliśmy. To co się pojawia w przestrzeni medialnej, niestety nie jest zgodne z prawdą, więc mam nadzieję, że za jakiś czas wszystkim przekażemy te informacje, w jaki sposób szkoła będzie mogła jeszcze bardziej rozwijać się, pozyskiwać nowych słuchaczy.
CZYTAJ: Po protestach: radni wycofują likwidację szkoły, ale Kolegium znika [ZDJĘCIA]
Przeciwko przeniesieniu placówek z Sulisławickiej głosował były wiceminister zdrowia, Marek Kos, z Polskiego Stronnictwa Ludowego, który zwracał uwagę na fakt, że szkoły kształcą słuchaczy w bardzo potrzebnych dziś zawodach.
– Przeniesienie w naszej opinii jest pierwszym krokiem do likwidacji. Bo jeżeli nie uda się likwidacja, to przynajmniej uda się przenieść, połączyć, a później z czasem wygasić tę działalność. A według mnie, ta szkoła jest bardzo potrzebna i te setki osób, które są tam kształcone, naprawdę wspomagają system ochrony zdrowia i nie tylko. Tam są kształcone różne zawody, także niemedyczne. Ta szkoła powinna pozostać w swoim miejscu, gdyż łączenie jej ze szkołą na ulicy Jaczewskiego będzie powodowała tylko bałagan.
Głos słuchaczy szkoły wsparli też radni Koalicji Obywatelskiej. Wśród nich radny, Wojciech Sosnowski.
– Nic się nie zmieniło od ostatniej sesji w moim postępowaniu i w postępowaniu klubu. Uważamy, że szkoła tam, gdzie funkcjonuje, powinna funkcjonować. Tym bardziej, że całe zamieszanie, które wokół szkoły się wytworzyło poprzez ostatnią uchwałę, tak naprawdę też dało dużą promocję szkole, temu co ona robi, jak fajnie funkcjonuje, jak był nabór. Uważam więć, że szkoła powinna być w tym miejscu i funkcjonować tutaj gdzie dotychczas.
Radni podzieleni w sprawie przyszłości szkół
Pozytywną opinię w sprawie przekształcenia placówek poprzez zmianę ich siedziby wydała Komisja Edukacji, Kultury i Sportu, do której należy radny Prawa i Sprawiedliwości, Lech Sprawka.
– Warto zwrócić uwagę, że infrastruktura jednej i drugiej szkoły znacznie się różni. Budynek przy Jaczewskiego to jest ponad 7000 m2, podczas kiedy na Sulisławickiej to jest 2000 z pewnym dodatkiem. I obie szkoły mają mniej więcej podobny stopień organizacyjny w sensie liczby słuchaczy, stąd też pewnie kierowano się również względami związanymi z pewną racjonalizacją. Tym bardziej, że obie szkoły kształcą również w tych samych zawodach. Nie we wszystkich, oczywiście, ale w części zawodów wspólnych.
Łącznie placówki przy Sulisławickiej zatrudniają ponad 50 osób i kształcą ponad 450 słuchaczy.
CZYTAJ: Pomoże ratować życie uczniów. Rodzice zbierają na defibrylator
Szkoła Policealna Pracowników Służb Społecznych zostanie przy Sulisławickiej do końca sierpnia, a Kolegium do końca września, czyli kolejny rok szkolny słuchacze tych placówek zaczną przy Jaczewskiego.
MaK / opr. LisA
Fot. Iwona Burdzanowska
Pliki dźwiękowe
Przeniesienie czy pierwszy krok do likwidacji? Spór wokół szkół i decyzji sejmiku
![Przeniesienie czy pierwszy krok do likwidacji? Spór wokół szkół i decyzji sejmiku [ZDJĘCIA] 1 EAttachments9303585ac9fc2c461b45fea3c5ee17de49e7b6c xl 1](https://radio.lublin.pl/wp-content/uploads/2026/01/EAttachments9303585ac9fc2c461b45fea3c5ee17de49e7b6c_xl-1-750x375.jpg)
![Przeniesienie czy pierwszy krok do likwidacji? Spór wokół szkół i decyzji sejmiku [ZDJĘCIA] 2 IMG_9366.jpeg](https://radio.lublin.pl/wp-content/uploads/2026/01/EAttachments9303585597ac3e9eb0e13657a97b41a7157253d_xl-1.jpg?size=md)
![Przeniesienie czy pierwszy krok do likwidacji? Spór wokół szkół i decyzji sejmiku [ZDJĘCIA] 3 IMG_9343.jpeg](https://radio.lublin.pl/wp-content/uploads/2026/01/EAttachments9303585b404fd8afa6c07715d0516051225fab6_xl-1.jpg?size=md)




![Do Nevady na zawody piłkarskie. Młodzi zawodnicy reprezentują Lubelszczyznę [ZDJĘCIA] 5 EAttachments9303246a82d500575b12c940806eba4b2d0066d xl](https://radio.lublin.pl/wp-content/uploads/2026/01/EAttachments9303246a82d500575b12c940806eba4b2d0066d_xl-350x250.jpg)


![Mobilne laboratoria meteorologiczne w lubelskich szkołach [ZDJĘCIA] 8 EAttachments9302577a9ff27915b3e240d755cc1618199bcd0 xl](https://radio.lublin.pl/wp-content/uploads/2026/01/EAttachments9302577a9ff27915b3e240d755cc1618199bcd0_xl-350x250.jpg)



