Od poniedziałkowego (18.08) spotkania Trump-Zełenski w Białym Domu przywódcy wielu państw świata naradzają się nad kolejnymi krokami w drodze do pokoju w Ukrainie. Jednocześnie trwają rozmowy nad bezpośrednim spotkaniem prezydentów Ukrainy i Rosji. Portal Politico – powołując się na informacje ze strony amerykańskiej administracji – podał, że jako miejsce brana pod uwagę jest stolica Węgier.
– Budapeszt to nie najlepsze miejsce na spotkanie Putin-– mówią przedstawiciele Koalicji Obywatelskiej i Polski 2050. Europoseł Michał Szczerba (KO) i wiceminister nauki i szkolnictwa wyższego Andrzej Szeptycki (Polska 2050) przypominają, że w 1994 roku także w Budapeszcie Ukraina otrzymała zapewnienia dotyczące integralności terytorialnej od USA, Rosji i Wielkiej Brytanii.
CZYTAJ: USA: Putin zgodził się na spotkanie z Zełenskim
– Rosja naruszyła to porozumienie w 2014 roku, anektując Krym, a w 2022 roku dokonując inwazji na Ukrainę. Budapeszt to fatalna lokalizacja – uważa Michał Szczerba. – Kojarzy się z memorandum budapesztańskim, z zobowiązaniami, które na siebie nałożyły największe mocarstwa, kiedy Ukraina pozbywała się swojego potencjału nuklearnego. Nic z tego nie wyszło. Później była aneksja Krymu i pełnoskalowa wojna, która trwa już kilka lat. Lepsza byłaby lokalizacja, która nie budzi tak negatywnych skojarzeń. Zresztą Budapeszt to Orban, agentura rosyjska w Europie, sojusznik Putina. Mam wrażenie, że propozycje dotyczące Genewy i innych miast są zdecydowanie lepsze.
Wiceminister nauki Andrzej Szeptycki z Polski 2050 zwraca uwagę, że zazwyczaj tego typu spotkania odbywały się w stolicach wielkich mocarstw, bazach wojskowych albo w krajach neutralnych. Jego zdaniem lepszym miejscem spotkania Zełenski-Putin byłaby Genewa, którą zaproponował prezydent Francji.
CZYTAJ: Zełenski w Białym Domu: Jesteśmy gotowi do trójstronnego spotkania z Putinem [AKTUALIZACJA]
– Dla mnie osobiście może nie tyle Budapeszt jest niewłaściwy, co premier Viktor Orban jest takim partnerem, do którego jechałbym bez entuzjazmu. Ale trzeba pamiętać, że w 2014-15 roku rozmowy toczyły się w Mińsku u Aleksandra Łukaszenki, więc w tym sensie jest postęp – uważa Andrzej Szeptycki.
Sceptyczny w sprawie organizacji szczytu Putin-Zełenski w Budapeszcie jest też premier Donald Tusk.
Głos w sprawie konfliktów na świecie – także w Ukrainie – zabrał po raz kolejny Ojciec Święty. Najbliższy piątek ma być dla wiernych Kościoła katolickiego dniem postu i modlitwy w intencji pokoju. Zaapelował o to papież Leon XIV podczas audiencji generalnej. Poinformował, że okazją do szczególnego przeżywania tego dnia będzie święto Najświętszej Maryi Panny Królowej.
ZOBACZ: Dr Jakub Olchowski: Europa domaga się gwarancji bezpieczeństwa dla Ukrainy
Leon XIV przypomniał, że Maryja jest też wyznawana jako królowa pokoju: – Ponieważ nasza Ziemia wciąż jest raniona wojnami, w Ziemi Świętej, w Ukrainie i w wielu innych rejonach świata, zachęcam wszystkich wiernych do przeżycia 22 sierpnia jako dnia postu i modlitwy, prosząc Pana o pokój i sprawiedliwość oraz o otarcie łez tych, którzy cierpią z powodu trwających konfliktów zbrojnych.
W maju papież wyrażał gotowość, by to Watykan był miejscem rozmów pokojowych w sprawie wojny w Ukrainie.
Natomiast szef MSZ Szwajcarii zadeklarował, że jego kraj byłby gotów przyznać prezydentowi Rosji Władimirowi Putinowi immunitet, jeśli przyjechałby do kraju na rozmowy pokojowe w sprawie Ukrainy. Od marca 2023 roku Putin jest objęty międzynarodowym nakazem aresztowania wydanym przez Międzynarodowy Trybunał Karny za bezprawne deportacje dzieci z Ukrainy.
Sam Władimir Putin miał zaproponować spotkanie w Moskwie, na co Wołodymyr Zełenski miał się nie zgodzić.
Informacyjna Agencja Radiowa / RL / opr. ToMa
Fot. PAP/EPA/AARON SCHWARTZ / POOL / PAP/EPA/VYACHESLAV PROKOFYEV / SPUTNIK / KREMLIN POOL