Projekt ustawy o tzw. sądach i sędziach pokoju, który jest obecnie procedowany w sejmowej komisji, nie usprawni działania sądów – mówił w Polskim Radiu Lublin wiceminister sprawiedliwości Michał Woś.
Sądy pokoju miałyby zajmować się najprostszymi sprawami, a orzekać w nich mieliby sędziowie wybierani w wyborach powszechnych.
– Ministerstwo sprawiedliwości ma dosyć krytyczne zdanie w tej sprawie – mówi Woś. – Ten projekt, gdyby był przyjęty w tym kształcie, w jakim jest opracowywany w komisji, nie ma nic wspólnego z sędziami pokoju. To jest tworzenie nowej kasty, nowej grupy quasi-polityków, którzy weszliby do systemu sądownictwa, na pewno z zaangażowaniem jakichś partii politycznych, jednych czy drugich, którzy po krótkim czasie sprawowania swojego urzędu mieliby mandat i tytuł ku temu, żeby wejść do sądownictwa powszechnego ze wszystkimi przywilejami – to, co tych 10 tysięcy sędziów w Polsce realizuje. A sędziów w Polsce mamy naprawdę wielu, tylko lepiej trzeba wykorzystać ich potencjał.
Proponowane sądy pokoju byłyby nową instancją sądownictwa. Od ich orzeczeń przysługiwałoby odwołanie do wyższej instancji. Według wiceministra Wosia to niepotrzebne rozbudowywanie struktury sądownictwa powszechnego w Polsce, która jego zdaniem powinna być spłaszczona do dwóch instancji (obecnie są trzy – sądy rejonowe, okręgowe i apelacyjne).
Sejmowa Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka ma rozpatrywać projekt ustawy o sędziach pokoju w tym tygodniu. Możliwe, że projekt trafi pod obrady Sejmu już na jego posiedzenie w maju.
Cała rozmowa w materiale wideo:
RCh/ opr. DySzcz
Fot. RL