Lubelski Kurator Oświaty zatrzymany przez CBA

EAttachments9465560a83b7bb4b18ca413431e51d09e15e679 1

Centralne Biuro Antykorupcyjne informuje o zatrzymaniu Lubelskiego Kuratora Oświaty. Zatrzymanie ma związek ze sprawą wiceprezydent Lublina, która w styczniu tego roku usłyszała zarzuty dotyczące przekroczenia uprawnień, przyjęcia korzyści majątkowej oraz nieprawidłowości związanych z organizacją Strefy Kibica Euro 2024.

CZYTAJ: Zabójstwo w Białej Podlaskiej. Trwa obława [ZDJĘCIA, WIDEO, AKTUALIZACJA]

„To efekt śledztwa dotyczącego przekroczenia uprawnień w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz wywarcia bezprawnego wpływu na przygotowywanie, a następnie prowadzenie postępowania o udzielenie zamówienia publicznego przez urzędników Urzędu Miasta Lublin oraz Kuratorium” – czytamy w komunikacie.

– Podejrzany został doprowadzony do prokuratury, gdzie usłyszał zarzuty – mówi prokurator Katarzyna Calów – Jaszewska z zespołu prasowego Prokuratury Krajowej. – Prokurator przedstawił podejrzanemu zarzut, który dotyczy przekroczenia uprawnień i wejście w porozumienie z lokalnym przedsiębiorcą w celu wywarcia wpływu na wynik postępowania, które dotyczyło udzielania zamówienia publicznego na organizacje uroczystości z okazji 100-lecia Kuratorium Oświaty w Lublinie. Prokurator zastosował wobec niego wolnościowe środki zapobiegawcze w tym w postaci zawieszenia w czynnościach służbowych jak również poręczenia majątkowego oraz dozoru policji.

Z materiału dowodowego CBA wynika, że ustalone osoby uzgadniały tryb oraz wartość zamówień, a także kierowały zapytania ofertowe do wcześniej wybranych podmiotów, co gwarantowało wybór konkretnego wykonawcy.

W ramach czynności przeszukano kilka lokalizacji, w tym siedzibę Kuratorium Oświaty w Lublinie oraz Lubelskiego Urzędu Wojewódzkiego w Lublinie. 

Jak informują agenci CBA zatrzymany został doprowadzony do siedziby Małopolskiego Wydziału Zamiejscowego Departamentu do Spraw Przestępczości Zorganizowanej i Korupcji Prokuratury Krajowej w Krakowie, gdzie usłyszał zarzuty.

Prokurator zdecydował o zastosowaniu wobec podejrzanego środków zapobiegawczych w postaci zawieszenia w czynnościach służbowych, dozoru Policji oraz poręczenia majątkowego.

MaTo/ opr. DySzcz

Fot. archiwum

Exit mobile version